Братство "DiamaND"

Дата: Чт, 11.02.2010, 18:53 | Сообщение # 1

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Добрый день!
Сегодня в бое на Ордынке 34 Ваш сотрудник иной Warlonec необосновано начал оскорблять иного М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч.
Скрины прилагаются.
Требуем личных извинений данного иного, иначе дадим делу официальный ход.
Скрины имеются.
Скайп для связи maamaluguch

Джекки-Нож

Дата: Чт, 11.02.2010, 19:16 | Сообщение # 2

Редактор. Нарком Просвещения

Группа: Модераторы

Сообщений: 29

Репутация: 1

Статус: Offline

Primo, хотелось бы знать, что вы подразумеваете под "официальным ходом". Надо полагать, объявление вражды - это действие неофициальное?
Secundo, было бы неплохо, если бы вы определились - "прилагаются" скрины или всё-таки "имеются". Это не одно и то же.
Пока что я не вижу никаких доказательств того, что сотрудник Просвещения кого-либо оскорбил.

Я дерусь, потому что я дерусь.

Сообщение отредактировал Джекки-Нож - Чт, 11.02.2010, 19:20

СашОК

Дата: Чт, 11.02.2010, 19:52 | Сообщение # 3

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Под официальным ходом подразумевается размещение темы на форуме дозоров. Вдаваться в полемику , что является официальным действием или неофициальным на мой взгляд не конструктивно, но это Ваше право.
Для просмотра скринов посетите ссылки:
http://diamand.moy.su/ghj/oskorblenie.bmp
http://diamand.moy.su/ghj/oskorblenija2.bmp
Если возникнут вопросы - скайп я оставил.

Джекки-Нож

Дата: Чт, 11.02.2010, 21:57 | Сообщение # 4

Редактор. Нарком Просвещения

Группа: Модераторы

Сообщений: 29

Репутация: 1

Статус: Offline

На скринах не представлено начало разговора. Соответственно, нет доказательств, что поведение нашего сотрудника было необоснованным. Трудно поверить, что он ни с того ни с сего набросился на представителя Светлой организации с оскорблениями. Не могли бы вы сообщить, что предшествовало запечатлённым на скрине репликам?

Я дерусь, потому что я дерусь.

СашОК

Дата: Чт, 11.02.2010, 23:12 | Сообщение # 5

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

ВАМ показана причина вражды, если для Вас это не является основанием "Соответственно, нет доказательств, что поведение нашего сотрудника было необоснованным" (с) - Ваша позиция нам ясна. Что предшествовало этому -корректнее спросить Вашего сотрудника, ибо он начал разговаривать в подобном тоне, наверное его воспитание или уровень развития (но это лишь мои предположения).

Добавлено (11.02.2010, 23:09)
---------------------------------------------
Для сведения....нашел на форуме
11-Фев-2010 19:43 - willom наказал Warlonec
Великое молчание, срок(ходов): 400
10-Фев-2010 14:09: 15:08 Warlonec: >[Shadowbuilder] во ты алень ппц
10-Фев-2010 14:10: 15:10 Warlonec: >[Shadowbuilder] нуб тупорылый
10-Фев-2010 16:54: 17:52 Warlonec: >[Ольгея] гадкий?? да вы окуели мягко говоря
11-Фев-2010 09:57: 10:56 Warlonec: >[MeUVeR] чо молчишь олень тупорылый
11-Фев-2010 16:27: 17:27 Warlonec: >[viaduk04] гомнюк кароче)
11-Фев-2010 16:58: 17:58 Warlonec: >[М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч] ты опух чтоль сцука
11-Фев-2010 16:58: 17:58 Warlonec: >[М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч] ипло завали тварь помойная

Добавлено (11.02.2010, 23:12)
---------------------------------------------
Еще для сведения
08-Фев-2010 06:06 - willom наказал Warlonec
Великое молчание, срок(ходов): 500
08-Фев-2010 00:02: 01:01 Warlonec: >[Black Angel3] да пох на приговор
08-Фев-2010 00:03: 01:02 Warlonec: >[Black Angel3] и на нее тож пох
08-Фев-2010 00:04: 01:03 Warlonec: >[Black Angel3] а чо под пылью то? ссыкотно чтоль было?))
08-Фев-2010 00:05: 01:04 Warlonec: >[Black Angel3] ну мне то ясный красный с вк без каста тяжко совладать) ты вот смотрю обсикался)
08-Фев-2010 00:10: 01:10 Warlonec: >[chicken-78] да ты расслябся) а то аж писать разучился сразу))
08-Фев-2010 00:14: 01:13 Warlonec: >[chicken-78] а то будешь меня тут учить как разговаривать.. на себя пеняй

Сообщение отредактировал СашОК - Чт, 11.02.2010, 22:30

Джекки-Нож

Дата: Пт, 12.02.2010, 14:21 | Сообщение # 6

Редактор. Нарком Просвещения

Группа: Модераторы

Сообщений: 29

Репутация: 1

Статус: Offline

Нельзя не признать, что поведение сотрудника Просвещения далеко от идеала. Тем не менее что-то мне подсказывает, что дело может быть в воспитании и уровне развития других заинтересованных лиц. На эту мысль наводит, например, следующий приговор Отдела Модерации:

11-Фев-2010 19:43 - willom наказал М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч
Великое молчание, срок(ходов): 300
10-Фев-2010 21:12: 22:11 М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч: >[Дребадан] >[Все союзники] иди нах барбос
10-Фев-2010 21:12: 22:11 М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч: >[Дребадан] >[Все союзники] иди нах барбос
11-Фев-2010 16:38: 17:38 М_А_М_А_Л_Ы_Г_Ы_Ч: еманарот

Я не знаю, что было причиной подобного обращения сотрудника вашей организации к Светлому Иному. Но это наводит на мысль, что подобное поведение не является для него необычным и непривычным.
Да, несомненно, грубость в общении - штука нехорошая, и по этому поводу сотруднику Просвещения Warlonec будет сделан строгий выговор. Но я по-прежнему не вижу никаких доказательств того, что он был инициатором конфликта. Исходя из моего опыта в рассмотрении инцидентов такого рода, могу сказать, что чаще всего вина лежит на обоих участниках конфликта.

Я дерусь, потому что я дерусь.